Eurooppalainen bisnesrintama vetoaa EU:n kilpailukykyrahaston pelisääntöjen puolesta
Uudesta kilpailukykyrahastosta kaavaillaan investointien ohella tutkimuksen, tuotekehityksen ja innovaatiotoiminnan suurta rahoittajaa EU:lle. Sen rahoituskriteerit pitää määrittää siten, että panostukset ohjautuvat aidosti parhaille ja kunnianhimoisimmille hankkeille. Tämä ratkaiseva pelisääntö on tärkeää kirjata EU-asetukseen sisälle, vetoaa EK yhdessä Ruotsin, Tanskan, Irlannin, Belgian sekä Norjan sisarjärjestöjen kanssa.
On erinomaista, että Eurooppa haluaa kuroa kiinni investointi- ja kilpailukykykuilua. Komission esityksen mukaan peräti kolmannes EU:n tulevan monivuotisen MFF-budjetin rahoituksesta ohjattaisiin kilpailukyvyn vahvistamiseen. Myönteistä on sekin, että panostusalueina korostuvat Suomelle tärkeä alat kuten puolustusteollisuus, teknologiat ja vihreä siirtymä.
Uusi kilpailukykyrahasto ja siihen kytketty Horisontti Eurooppa -puiteohjelma olisivat keskeinen työkalu, jonka kautta EU:n tutkimus-, tuotekehitys- ja innovaatiorahoitusta tulevaisuudessa kanavoitaisiin. Tämä tarjoaisi suomalaisille yrityksille ennennäkemättömiä mahdollisuuksia, mikäli EU-rahoitus kohdennetaan oikein.
Euroopan parhaimmisto pitää saada nousemaan kansainväliseen kärkeen
EK vaikuttaa kilpailukykyrahaston pelisääntöihin montaa kautta – suoraan, kattojärjestö Business Europen kautta ja muiden eurooppalaisten järjestöjen kanssa.
Nyt olemme julkistaneet yhdessä Ruotsin, Tanskan, Irlannin, Belgian sekä Norjan sisarjärjestöjen kanssa kannanoton siitä, kuinka tulevasta EU-rahoituksesta saataisiin maksimaalinen hyöty Euroopan globaalille kilpailukyvylle sekä talouskasvulle.
”Yhteisen viestimme mukaan EU:n kilpailukykyrahoituksen myöntämisen tulisi perustua läpinäkyvällä tavalla ns. excellence-periaatteeseen. Toisin sanoen yritysten tulisi voida aidosti kilpailla rahoituksen saamisesta siten, että parhaat ja kunnianhimoisimmat hankkeet voittavat. Vain näin varmistetaan, että alkuperäinen tavoite saavutetaan ja Euroopan kilpailukyky todella nousee maailmanluokkaan”, perustelee EK:n johtaja Riikka Heikinheimo.
Excellence-periaate on tärkeää kirjata EU-asetukseen
Komission esityksessä ei määritellä, millä perusteilla kilpailukykyrahastosta voisi varoja saada. Siksi EK:n ja sisarjärjestöjen vetoomuksessa korostetaan, että yllä mainittu ’parhaimmuuden periaate’ (excellence) pitäisi saada kirjattua suoraan EU:n asetukseen.
Jos taas kilpailukykyrahaston pelisääntöihin jää liian paljon liikkumavaraa, voi rahoitukseen saamiseen vaikuttaa toissijaiset näkökulmat kuten esimerkiksi hakijan maantieteellinen sijaintipaikka eri jäsenmaassa. Tämä ei ajaisi enää alkuperäistä tavoitetta siitä, että yhteiset investoinnit käytettäisiin Euroopan globaalin kilpailukyvyn terävöittämiseen ja talouskasvun vauhdittamiseen. Siksi tärkeän excellence-periaatteen toteutumista ei pidä jättää ilmaan, järjestöt vetoavat.
