Viranomaisten on korvattava oikeudenkäyntikuluja laajemmin
Vaikka yksityinen taho voittaisi viranomaisen hallintoriidassa, oikeudenkäyntikuluja korvataan harvoin, ja silloinkin vain murto-osa todellisista kustannuksista, kirjoittavat EK:n Tiina Ruohola ja EVA:n Emmiliina Kujanpää Kauppalehdessä 3.9.2024.
Hallintoriidoista koituu yrityksille ja yksityishenkilöille mittavia oikeudenkäyntikuluja.
Viranomaisen ja yksityisen tahon erimielisyys lain tulkinnasta voi johtaa pahimmillaan vuosien mittaiseen valitusprosessiin ja epävarmuuteen. Riidat aiheuttavat haittaa liiketoiminnalle ja jarruttavat investointeja.
Vaikka yksityinen taho voittaisi viranomaisen hallintoriidassa, oikeudenkäyntikuluja korvataan harvoin, ja silloinkin vain murto-osa todellisista kustannuksista.
Verotuksen oikaisulautakunnassa aiheutuneiden kulujen korvaaminen ei ole edes teoriassa mahdollista, vaikka verovelvollinen joutuu usein turvautumaan asiantuntija-apuun hakiessaan oikaisua verotuspäätökseen.
Jos viranomainen häviää, hän maksaa
Viranomaistulkinnan selkeyttämisen kustannukset eivät saa kaatua yksityiselle taholle. Jos viranomainen häviää hallintoriidan yrityksen tai yksityishenkilön kanssa, tulisi viranomaisen korvata riidasta aiheutuneet oikeudenkäyntikulut. Nykyinen tilanne on korjattava lakimuutoksella.
Kirjoitus on julkaistu ensimmäisen kerran Kauppalehdessä 3.9.2024