Mikko Sankala: Joko voidaan laskea eläkemaksua?

Eläketurvakeskuksen raportin mukaan eläkemaksuja voidaan lähitulevaisuudessa laskea nykytasoltaan. Tämä on kuitenkin mahdollista vain, jos sijoitustuotto-odotukset saavutetaan.

Suomi on laahustanut 20 vuotta ilman kunnollista talouskasvua, yhä suurempi velkavuori painaa hartioilla väestön vanhetessa ja työttömyysastekin on päässyt kasvamaan Euroopan korkeimmaksi. Tämän epätoivon keskelle on kuitenkin saapunut viesti: eläkemaksua pystytään laskemaan useita prosenttiyksikköjä ja siitäkin huolimatta eläkevaroja kertyy enemmän. Onko Suomen talouteen saatu viimein kaivattu valonpilkahdus vai onko kyseessä pelkkä kangastus, joka huijaa väsynyttä matkaajaa?

Hyvät uutiset perustuvat Eläketurvakeskuksen julkaisemaan raporttiin Lakisääteiset eläkkeet – pitkän aikavälin laskelmat 2026 . Laskelman mukaan TyEL-maksua voitaisiin alentaa 2030-luvun alusta lukien ja alimmillaan maksu laskisi noin 22,3 prosenttiin 2040-luvun alussa. Tämän lisäksi eläkevaroja kertyisi huomattavasti nykytasoa enemmän. ETK on jopa laskenut, että TyEL:n kestävä vakiomaksutaso vuodesta 2026 alkaen olisi 22,7 prosenttia, joka on 1,7 prosenttiyksikköä matalampi kuin tälle vuodelle sovittu 24,4 prosentin maksutaso.

Laskelmat ovat huolella tehtyjä ja hyvin perusteltuja. Laskelmien nykyistä matalampi maksutaso perustuu kuitenkin suurelta osin aiempaa korkeampaan sijoitustuotto-oletukseen, joka puolestaan perustuu vuonna 2025 sovitun eläkeuudistuksen mukanaan tuomaan mahdollisuuteen lisätä eläkesijoitusten riskiä. Tulevina vuosina eläkemaksuja ei siis tarvitse kerätä yhtä paljon, jos sijoitukset tuottavat oletetusti. Kaikki osakekursseja seuraavat kuitenkin tietävät, että yleensä sijoittaminen kannattaa, mutta on myös yksittäisiä vuosia tai ajanjaksoja, jolloin lunta tulee tupaan reippaasti.

Sijoituksiin liittyvän epävarmuuden takia maksutasoa ei voida alentaa ennen kuin tuotot on saatu. Aiemmissa eläkeuudistuksissa eläkkeiden tasoa on joko leikattu tai eläkeikää on nostettu. Nämä konkreettiset toimet ovat mahdollistaneet eläkemaksutason pitämisen matalampana kuin ennen uudistusta. Tällä kertaa tilanne on kuitenkin erilainen, koska laskelman matalampi maksutaso perustuu oletukseen korkeammista sijoitustuotoista. Mahdollisuus matalammasta eläkemaksusta ei siis ole pelkkä kangastus, mutta eläkkeiden rahoituksellista kestävyyttä ei voida kuitenkaan rakentaa pelkkien epävarmojen tuottojen varaan.