EK:n Kuntaranking-tulokset 2019: Seinäjoen, Rauman ja Turun seudut Suomen parhaat alueet yrityksille

Rauman seutukunta oli EK:n Kuntaranking-tutkimuksen vahvimpia nousijoita. Se on yritysten näkökulmasta nyt Suomen toiseksi vetovoimaisin alue, kun se oli edellisessä vertailussa vuonna 2017 viides. Seinäjoen seutukunta on jo neljättä kertaa ykkönen. Turun seutukunta sijoittuu toistamiseen kolmen parhaan joukkoon napaten pronssia. Yleisesti erot alueiden välillä ovat kasvaneet. Linkit tarkempiin tuloksiin ja aluetiedotteisiin löytyvät tämän uutisen lopusta.

Kahden vuoden välein toteutettava Kuntaranking mittaa Suomen eri alueiden vetovoimaisuutta yritystoiminnan kannalta. Tutkimuksessa hyödynnettiin kahdentyyppistä aineistoa: aluekohtaisia kuntatalous- ja yrittäjyystilastoja sekä yritysjohtajille suunnattua kyselyä. Vertailuun otettiin mukaan 25 seutukuntaa, joista yrityskyselyssä saatiin eniten vastauksia.

Seutukunnan sijoitukseen vaikuttivat yritysjohtajien arvioissa erityisesti seuraavat tekijät:

– Yritysten mahdollisuudet osallistua julkiseen palvelutuotantoon

– Erilaisten yritysten tasapuolinen kohtelu riippumatta koosta, toimialasta tai elinkaaren vaiheesta

– Yritysvaikutusarviointien systemaattinen hyödyntäminen osana kuntapäätöksentekoa

– Lupa- ja kaavoitusprosessien nopeus ja sujuvuus

Kasvava Länsi-Suomi, haasteiden Itä-Suomi

Kuntaranking-tulosten valossa Suomen itä- ja länsipuolien väliset erot vaikuttavat kasvaneen. Kymmenen parhaan joukossa on silmiinpistävän paljon läntisen Suomen seutukuntia. Ne ovat viime vuosien nousukauden selkeitä hyötyjiä. Sen sijaan itäisessä Suomessa monen alueen Kuntaranking-sijoitus on heikentynyt kahden vuoden aikana entisestään ja kasvusuhdanteen kiri on jäänyt vaisuksi. Itä-Suomen vahvuutena ovat kuitenkin kotiseutuunsa vahvasti sitoutuneet pitkän linjan yrittäjät.

Yritysten näkemykset paikallisesta elinkeinopolitiikasta, sijainnin sopivuudesta, kuntapäätöksenteon yrityslähtöisyydestä ja yleisestä yritysilmapiiristä ovat koko maan tasolla plussan puolella (ks. tulostaulukko ohessa). Kaiken kaikkiaan yrityskentässä on kuitenkin kriittisyyttä ja yritysilmapiirin keskiarvot jäävät kohtuu mataliksi. Pienten paikkakuntien yrittäjät olivat arvioissaan keskimäärin myönteisempiä kuin kaupunkien vastaajat, mikä selittynee ainakin osittain tiiviimmällä vuorovaikutuksella yrityskentän ja kuntapäättäjien välillä. Samalla maaseudun ja kehyskuntien yrittäjät kuitenkin kiistatta hyötyivät kasvukeskuksista.

Eniten kehitettävää on kuntien yrityspalveluissa sekä julkisen ja yksityisen sektorin välisessä palvelutuotannon työnjaossa:

  • Julkisia yrityspalveluita piti hyvinä 26 prosenttia ja heikkoina 32 prosenttia vastaajista (25 ja 31 prosenttia vuonna 2017). Monet pitemmälle edenneet pk-työnantajat kokevat jäävänsä vaille riittävää huomiota ja tukea, kun kuntapäättäjät kohdistavat resursseja joko alkuvaiheen yrityksille tai suuryritysten tarpeisiin.
  • Paikallisen toimintaympäristön kipupisteinä nousivat esille myös osaajapula sekä yritysten vaikeudet päästä mukaan tuottamaan kuntapalveluja. Vastaajista 25 prosenttia oli tyytyväisiä palveluiden tuotannon järjestämiseen, kun 32 prosenttia oli siihen tyytymättömiä (15 ja 32 prosenttia vuonna 2017).

Kuntaranking-kyselyyn vastasi joulu-tammikuussa yhteensä 1 134 yritysjohtajaa eri puolilta Suomea. Vastaajat edustavat suomalaisia työnantajayrityksiä, joita maassamme on vajaat 85 000.

 

Kaikki vastaajatVastaajina 1 134 työnantajayritystä, joissa oli 68 041 työntekijää

Heikko

(%) 

Kohtalainen

(%)

Hyvä

(%)

Saldoluku

2019 *)

Saldoluku

2017

Elinkeinopolitiikan arvosana 28 34 38 10 10
Sijainti vastaa toiminnan vaatimuksia 8 15 77 69 69
Yritysilmaston laatu (17 väittämää)  
    Yleinen yritysilmapiiri 30 27 43 13 16
    Kuntapäätöksenteon yrityslähtöisyys 31 32 37 6 8
    Julkiset yrityspalvelut 32 42 26 -6 -6
    Palveluiden tuotanto 32 43 25 -7 -17

*) Saldoluku on muodostettu vähentämällä positiivisten arvioiden %-osuudesta negatiivisten arvioiden %-osuus.

Lisätiedot ja alueelliset tulokset:


LIITE
EK:n Kuntaranking-tulokset 2019

25 vertailuun otettua seutukuntaa paremmuusjärjestyksessä

Sijoitus

2019

Seutukunta

 

Sijoitus 2017

Sijoitus

2015

1

Seinäjoen seutukunta

Ilmajoki Kauhava Kurikka Lapua Seinäjoki

1 1
2

Rauman seutukunta

Eura Eurajoki Rauma Säkylä

5 8
3

Turun seutukunta

Kaarina Lieto Masku Mynämäki Naantali Nousiainen Paimio Raisio Rusko Sauvo Turku

2 9
4

Helsingin seutukunta

Espoo Helsinki Hyvinkää Järvenpää Karkkila Kauniainen Kerava Kirkkonummi Lohja Mäntsälä Nurmijärvi Pornainen Sipoo Siuntio Tuusula Vantaa Vihti

4 5
5

Jyväskylän seutukunta

Hankasalmi Jyväskylä Laukaa Muurame Petäjävesi Toivakka Uurainen

10 20
6

Salon seutukunta

Salo Somero

8 6
7

Vaasan seutukunta

Korsnäs Maalahti Mustasaari Vaasa Vöyri

6 3
8

Tampereen seutukunta

Hämeenkyrö Kangasala Lempäälä Nokia Orivesi Pirkkala Pälkäne Tampere Vesilahti Ylöjärvi

7 7
9

Joensuun seutukunta

Ilomantsi Joensuu Juuka Kontiolahti Liperi Outokumpu Polvijärvi

9 10
10

Kokkolan seutukunta

Kannus Kokkola

17
11

Porin seutukunta

Harjavalta Huittinen Kokemäki Merikarvia Nakkila Pomarkku Pori Ulvila

16 18
12

Hämeenlinnan seutukunta

Hattula, Hämeenlinna, Janakkala

3 2
13

Lahden seutukunta

Asikkala, Hartola, Heinola, Hollola, Kärkölä, Lahti, Orimattila, Padasjoki Sysmä

15 15
14

Kuopion seutukunta

Kuopio Siilinjärvi

12 13
15

Oulun seutukunta

Hailuoto Kempele Liminka Lumijoki Muhos Oulu Tyrnävä

13 11
16

Ylä-Savon seutukunta

Iisalmi Keitele Kiuruvesi Lapinlahti Pielavesi Sonkajärvi Vieremä

11 12
17

Kemi-Tornion seutukunta

Kemi Keminmaa Simo Tervola Tornio

21
18

Mikkelin seutukunta

Hirvensalmi Kangasniemi Mikkeli Mäntyharju Pertunmaa Puumala

14 17
19

Rovaniemen seutukunta

Ranua Rovaniemi

20 19
20

Raaseporin seutukunta

Hanko, Inkoo, Raasepori

18 23
21

Lappeenrannan seutukunta

Lappeenranta, Lemi, Luumäki,  Savitaipale, Taipalsaari

19 16
22

Savonlinnan seutukunta

Enonkoski Heinävesi Rantasalmi Savonlinna Sulkava

22 21
23

Kouvolan seutukunta

Iitti, Kouvola

24 22
24

Kajaanin seutukunta

Kajaani Paltamo Ristijärvi Sotkamo

25 25
25

Kotkan-Haminan seutukunta

Hamina, Kotka, Miehikkälä, Pyhtää Virolahti

23 24

 

 

Kommentit

Kommentoi